肖磊：中国官方数字货币即将问世

文/小雷

对于数字货币领域来说，这两天是值得纪念的日子。

特别是11月6日，在区块链和数字货币市场，同时发布了8条重大新闻：

一：国家发改委将淘汰行业内的虚拟货币挖矿

p>

二：工信部将建立区块链标准体系，推动建立区块链及分布式记账技术标准化委员会

第三：央行数字货币研究所与华为签约

四：任正非：数字货币在量子计算面前一文不值**

五：香港证监会主席：比特币不是证券**

六：香港证监会发布虚拟资产交易所监管规定

七：穆长春：央行数字货币将开启“赛马”模式，领跑者一马当先**

八：美联储零售支付部招聘数字货币高管

以上八项重大新闻均集中发布。我不是来给大家解读这个消息，而是告诉大家，这说明对于区块链和数字货币，中国已经有了明确的发展思路和实施逻辑，并且已经开始密集实施。

从这八大信息中，我总结了几个重要的点，供大家学习参考。

由此可见，这是中央政治局集体学习区块链，提出区块链发展愿景后，各政府部门经过详细研究规划后的具体分工和实施。

分工表现在两个层面，一个是战略分工，即大陆着力发展区块链与实体经济的结合，为发行提供各种舆论和技术保障。官方数字货币；香港重点发展数字货币交易和区块链金融结算。

另一个层面是香港与内地、部门间、企业间的协调与执行，如内地与香港的具体分工合作、国家发展改革的产业规划调整委、工信部具体工作。方向;又如央行与华为的合作，以及央行与香港金融管理局的战略合作。

我们先看看大陆。

发改委在中国产业发展中可以说拥有“生死之权”，所以发改委的“态度”对于区块链行业来说非常重要。发展区块链，必须是整个产业链的发展。既然区块链已经成为战略性新兴产业，以保障区块链运营上游算力为基础的“挖矿”不再是“淘汰”行业。不要误以为这是对比特币挖矿的鼓励，其实主要是基于整个区块链的发展，未来很多实体企业的区块链运营可能需要“挖矿”来支撑。

工信部重点落实区块链行业的总体和实施目标，即不仅国内统一标准，而且未来会影响国际标准的发展思路，所以有必要提出详细的实施细则和条例。因此，有必要成立一个专门的部门来协调整个行业。其实就是把区块链当成一个大产业，类似于汽车行业、互联网、5G通信的标准制定。

央行的目标更加明确。负责支付结算和数字货币的副总裁范一飞直接去和华为洽谈并签订了合同。虽然这里没有透露细节，但从签约仪式上看，从背景板看，这是为以后要发行的中国官方数字货币。

中国官方数字货币首先要以移动支付为主，这离不开手机。华为在移动终端和运营数据库方面拥有巨大优势。一旦法定数字货币发行，华为手机可能会尽快支持数字货币钱包。

虽然中国的法定数字货币采用两级结构，即央行给银行，银行给用户，但整体上层数据库仍控制在央行层面。这为银行未来直接发行数字货币铺平了道路，否则银行将不得不自己与各个手机厂商协商。

在央行与华为签署协议的同时，任正非突然表示，“区块链在量子计算面前一文不值”。如果把这句话单独拿出来，那是很成问题的。任正非是在否认央行数字货币吗？

其实，如果你回到当时对话的语境，你会发现任正非其实是在推广法定数字货币。任正非基本上是故意说出他对数字货币的看法，并不是因为他被问到。主持人的问题是：“你会否认华为设备有后门吗？”在回答这个问题的过程中，任正非表示，信息安全问题一直是个大问题，就像矛与盾的关系，有盾必有矛；但是量子计算机出现之后，很多计算问题都可以解决了；很多人说区块链有多伟大，但在量子计算面前一文不值。 "

任正非更重要的回答是下一句，他说，“比如假币的问题，在法律的授权下，假币是不能流通的，所以信息安全也必须有法律保障。” "

让我告诉你任正非的真实逻辑。他的意思是，如果没有绝对的信息和数据安全，区块链、数字货币等技术在量子计算机面前很容易被破解。 ，所以安全的问题主要看法律，所以区块链和数字货币的可靠性取决于法律的威严，而不是技术的安全。

所以有点智商的人，你应该明白任正非在说什么。事实上，他是在肯定法定数字货币，因为技术只是一种实现方式，而法定货币依赖于法律。如果选择了非法的数字货币，就会面临被定性为假币的问题。后果就是他说假币不能在法律的授权下流通，技术受到量子计算的威胁，也就是说，我劝大家还是持有合法的数字货币。

任正非的“答题”透露了一个很重要的信息背景是，虽然央行数字货币部门刚刚与华为签约，而在此之前，央行应该有——跟华为深度沟通，央行应该从法律角度普及华为，如何定义货币，如何定义数字货币，如何识别法定数字货币与其他数字货币的真正区别等等，这个任正非基本彻底明白了。

如果这个问题不能完全搞清楚香港交易所央行数字货币，央行怎么跟华为签约。

同时，负责央行数字货币技术和实施方案研究的穆长春也传达了关于央行数字货币在香港的新信息。这体现了两点，一是央行现在非常希望尽快推出中国官方数字货币。因为按照穆长春的说法，他们认为“未来在各国发行数字货币的过程中，会是一种赛马方式，领先者将赢得整个市场；谁效率高，谁就谁更好地为公众服务，未来才能生存；如果一个领先者领先，他们使用的技术就会被其他人采用。”

含义已经很明显了，就是如果让中国央行先发制人，先服务市场，那么中国数字货币的技术将是整个全球数字货币行业的标准和引领者。反过来说，让美国的 Libra 或者 Facebook 先发布，那么未来可能就是美国的标准。

此外，穆长春还提到了双层结构。银行，而不是中央银行。但不得不说的一点是，“游客”还可以获得钱包和法定数字货币的使用权，非常有意思。与注册数字货币钱包类似，您只需拥有自己的微信头像或匿名ID，您就会拥有一个匿名数字货币钱包，可用于相互转账和零售支付。

说完中国，再来看看香港。

此次，央行不仅发布了香港法定数字货币信息，还与香港金融管理局签署了在金融贸易领域采用区块链结算技术的协议。

同时，香港证监会发布了对虚拟资产交易所的监管规定。

这绝非偶然。穆长春介绍了中国官方数字货币在香港实施的具体情况，央行与香港金融机构签署战略协议。与此同时，香港证监会此次会议发布虚拟资产交易所监管规定绝非偶然。这是中国在区块链数字货币领域的又一次布局，也就是香港在这个领域的重要作用已经很明显了。

那么香港到底会怎么做呢？

首先，中国官方数字货币由银行发行给用户，“游客”可以获得账户和数字货币，这意味着香港可能成为中国数字货币第一大离岸发行和交易市场，从而推动人民币数字货币的国际化。

其次，更重要的策略在于香港证监会颁布的虚拟资产交易所监管规则。许多人可能没有听说过这些规则。看看是什么意思。我为你总结了三个方面。

第一个方面，香港证监会的态度，可能是整个中国对数字货币交易的态度，也是一种底线。明确指出，香港证监会会对符合条件的数字货币交易所发放牌照，但目前没有一家符合条件。因为只要这些交易所列出一种定义为证券的数字货币，就会被视为证券交易提供者。在纳入证券监管范围之前，属于非法存在。

其次，香港证监会认为比特币不是证券，所以如果有交易所，只会提供比特币等非流通证券。证券属性代币交易不是期货交易，而是现货交易。同时，如果满足几个重要条件，则可以获得许可证。比如客户的适当性管理，只能为专业投资者提供服务，满足资金监管的所有要求。要求，如反洗钱、KYC、资产托管等，然后我们要保证98%的客户虚拟资产存放在冷钱包，热钱包存放不超过2%的资产。

第三方面，市场上所有与数字货币相关的期货业务都是非法的，未来香港不可能为此类交易发放牌照。这其实很容易理解，因为期货本身就是证券，无论在哪个国家进行证券交易，都必须由指定的交易所提供香港交易所央行数字货币，并受到严格的监管。

我个人同意香港的态度和做法。就这些数字货币交易所提供的交易和期货而言，它们不可能有长期的“自律”，不符合市场发展的逻辑。

前段时间看到一条消息，说有用户和某交易所的领导发生了冲突，然后交易所直接封了用户的账号，转了数字货币。这种事情其实不是谁对谁错的问题，而是一个难以想象的问题。就像我去银行办事，和总裁吵架，然后总裁从我的银行转了钱。这是相似的。于，我去证券公司，和证券公司的经理吵架了。结果证券公司卖掉了我股票账户里的股票，钱就转到了。想一想，这是什么问题？

但在币圈，大家都在看热闹。大多数人都会被几句主观的言论所吸引，开始讨论谁对谁错。这是最可怕的地方。 ，难以想象的可怕。那么，什么期货、永续合约等等，我个人认为是一种私人的赌博方式（类似于地下赌场），提供者可以无限赚钱，而投资者只被赌徒的永恒心态所吸引，没有人会想到关于未来会发生什么，因为有自我意识进入赌场的人并不多。

因此，香港证监会的规定并不苛刻，只是一种常识性的安排。未来还有三个想象空间。香港现有的期货交易所和证券交易所是否会推动官方比特币等期货合约？香港市场的比特币交易是否会以中国人民银行的法定数字货币计价，这样结算非常方便。这些都值得期待。

最后说一下中国数字货币领域的竞争对手，美联储美联储。

目前，美联储还宣布将为其零售支付部门寻找新的经理，该经理还将负责研究数字货币、稳定币、分布式账本技术和广泛的金融领域。 /零售支付行业。数字创新。美联储愿意支付的最高年薪为25.07万美元，折合人民币175万元。要知道美联储在关注金融创新方面是非常保守和理性的，开始招聘这方面的人员说明美联储已经有了相关的行动计划。

2010 年，前美联储主席保罗沃尔克说过一句经典的话，“银行业唯一有用的发明是 ATM 机。”事实上，美国金融业的发展更多是在国际规则领域，以及金融衍生品的创造、特定业务和终端交易支付等，用来改变整体底层结构的创新并没有改变。数百年。从这个层面来说，ATM机的发明确实改变了银行柜台业务的模式。

那么如果ATM机是历史性的创新，那么数字货币将是进一步的颠覆，ATM机只是无人值守，数字货币在没有中心（特定结算机构）的情况下运行。中国人民银行最先注意到，美联储已经开始行动。

中国央行于2016年公开招聘数字货币研究人员，三年后央行已做好发行数字货币的一切准备工作。美联储公开招募意味着全球最大和第二大经济体的央行开始从战略层面介入数字货币领域。