反击马斯克！银河数据报告称比特币耗能低于银行系统和黄金行业

根据 Galaxy Data 提供的最新报告，比特币能源消耗远低于传统银行系统和黄金行业。

过去几天比特币对银行的影响，由特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 引发的围绕使用加密货币获取能源的讨论非常激烈。

然而，由前对冲基金经理 Michael Novogratz 创立的 Galaxy Data 表明，传统银行系统和黄金行业实际上比比特币网络消耗更多的能源。

根据银河数字矿业编制的报告，比特币年用电量为113.89太瓦时，包括矿机需求、矿机功耗、矿池功耗、节点功耗。 这个数字还不到银行系统每年消耗的总能源（约 263.72 TWh）的一半。

Galaxy Digital Mining 表示，比特币的能源消耗很容易通过剑桥比特币功耗指数等工具实时追踪，相对透明。 然而比特币对银行的影响，传统金融业和黄金行业的能源消耗考核并没有那么简单。

那么，比特币网络的电力消耗是否属于可接受的能源使用方式？ 星河数据给出的答案是肯定的。

同时，他们也认为能源使用未必是坏事。 正如美国作家瓦茨拉夫·斯米尔曾经说过的那样，能源是唯一通用的货币。 人类需要更多的能量来发现新技术和挑战现状。 比特币就是一个很好的例子。

任何人都可以使用比特币，持有比特币。 比特币交易可以在一天 24 小时、一年 365 天、任何时间提供最终结算结果。

比特币这种灵活的交易性质可以使没有稳定金融基础设施的世界各地的人们受益，为间歇性或过剩的能源提供完美的解决方案，从而使能源部门受益。 一旦采用比特币网络，它只会进一步扩展。

今天上午，方舟平台也表示支持比特币：

在我们看来，对比特币能源消耗的担忧是错误的。 与普遍看法相反，我们认为比特币开采可能对环境产生积极影响。 使用真实世界的数据，我们展示了采矿业如何通过储能将间歇性电源转换为基本负荷发电，从而影响供应给电网的可再生能源的数量。 如果没有比特币挖矿，可再生能源只能满足 40% 的电网需求，但通过与比特币挖矿相关的商业“补贴”可以满足 99% 的需求。